新闻中心

著作权法只保护具有“独创性”的表达，任何实用性的因素，包括操作方法、技术方案和实用功能等，都不在著作权法保护的范围之内。

例1：如果某人撰写了一本有关于美容技术的书籍，另一人阅读之后，在美容院使用这一项技术为顾客进行服务，或者用自己的语言将这本书中涉及的美容技术重新加以描述和说明，其都不属于著作权侵权行为。因为它仅仅再现了美容技术，而这项技术本身是不受著作权法保护的。

例2：在论文中描述对新产品的设计方案，他人未经许可根据论文的描述制造改新产品并应用于工业生产，其并不侵犯论文者的著作权。如果论文者想要保护自己的发明创造，可以在发表论文之前申请其专利权。那么为什么对于同一种技术方案，用于专利申请就可能获得对技术方案本身的垄断权，从而使发明人有权阻止他人未经许可使用这项技术，而仅在论文或著作权中加以描述就不能呢？

这是因为专利权并不是自发明人完成设计技术方案之时起就自动产生的。

一项设备只有具有新颖性、创造性和实用性，专利局才能授予发明人专利权。这种要求确保了这项技术必须是新颖的，能带来技术进步，而且能够运用于产业领域，获得积极的社会效益。

因此国家才能对它进行有期限的保护。而著作权是自作品完成之时就自动产生的，没有经过任何实质性的审查，根本无从保证作品所描述的技术方案具有新颖性、创造性和实用性，作品所描述的技术可能是别人早已公开使用的或者轻易就能想到的，只是从未付出行动而已。

而且著作权保护的时间远远长于专利权，允许作者通过著作权来垄断作品中所描述的技术是不公平的，会阻碍技术的进步和知识传播。

网络著作权的限制是什么呢？接下来天津版权登记就让小编给大家讲一下吧。

（１）公共图书馆、档案室、史料馆、历史博物馆、展览馆等能够没经著作权人批准，根据网络信息向本馆馆舍内服务项目目标提供本馆个人收藏的合理合法出版发行的数据作品和依规为陈列设计或是储存版本号的必须以智能化方式拷贝的作品，不向其支付报酬，但不可立即或是间接性得到经济发展权益。被告方另有承诺的以外。上述情况为陈列设计或是储存版本号必须以智能化方式拷贝的作品，理应是早已毁损或是频危毁损、遗失或是遭窃，或是其储存文件格式早已落伍，而且在销售市场上没法选购或是只有以显著高过校准的价钱选购的作品。

（２）为根据网络信息执行九年制基础教育或是國家教育规划，能够没经著作权人批准，应用其早已发表作品的片段或是简短的文本作品、歌曲作品或是每幅的工艺美术作品、拍摄作品制作课件，由制作课件或是依规获得教学课件的现代远程教育组织根据网络信息向申请注册学员提供，但理应向著作权人支付报酬。

（３）为扶持贫苦，根据网络信息向乡村地域的公众完全免费提供中国人、法定代表人或是其他组织早已发表的栽种饲养、防病、防灾减灾宣传等与扶持贫苦相关的作品和融入基础文化艺术要求的作品，互联网服务提供者理应在提供前公示拟提供的作品以及创作者、拟支付报酬的规范。

自公示生效日３０天内，著作权人不同意提供的，互联网服务提供者不可提供其作品；自公示生效日满３０日，著作权人沒有质疑的，互联网服务提供者能够提供其作品，并依照公示的规范向著作权人支付报酬。互联网服务提供者提供著作权人的作品后，著作权人不同意提供的，互联网服务提供者理应马上删掉著作权人的作品，并依照公示的规范向著作权人支付提供作品期内的报酬。按照上述情况要求提供作品的，不可立即或是间接性得到经济发展权益。按照要求没经著作权人批准、根据网络信息向公众提供其作品的，还理应遵循以下要求：

（１）除网络作品的有效运用情况第一项至第七项、网络作品的法定批准情况第一类以外，不可提供创作者事前申明不能提供的作品；

（２）指出作品的名字和创作者的名字（名字）；

（３）按照要求支付报酬；

（４）采用技术措施，防止网络作品的法定批准情况中服务项目目标之外的别人得到著作权人的作品，并防止网络作品的法定批准情况第一类要求的服务项目目标的拷贝个人行为对著作权人权益导致实际性危害；

（５）不可侵害著作权人依规具有的别的支配权。

著作权的合理使用是什么意思？你好，根据中国的著作权法，合理使用必须具备以下四个条件:

(一)拟使用的作品必须已经出版；

(2)使用作品的目的必须是非商业目的；

(3)合理使用不应侵犯除著作权人作品财产权以外的其他合法权利；

(4)合理使用还应尊重使用作品的2人以上的个人权利。

使用作品时，必须注明作者姓名、作品名称和作品来源。如果你能给出详细的信息，你可以给出更详细的答案。

知识产权:著作权合理使用制度的性质？版权的合理使用是一个重要的著作权限制机制，这意味着在一定条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，无需获得权利人的许可，也无需向其支付报酬。

1.从著作权人的角度来看，这是其著作权范围的限制；

2.从著作权人以外的人(即用户)的角度来看，使用他人作品并享受利益是一种权利。合理使用应包括五层含义:

1、使用应有法律依据。

2.使用是基于合法的理由。

3.未经作者和2人以上同意。

4.不支付报酬。

5.它不构成侵权，是一种法律行为。

公益性网站擅自免费转载文章不合法

我工作之余喜欢写点理论性文章，还曾把这些文章投到某网站，但很快就被别的网站所转发了。我向有关网站交涉时，却被他们以自己是公益性网站为由拒绝。请问，公益性网站转载他人文章就可以不付稿酬吗?

律师解答：根据《著作权法》规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。而作品包括(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。可见，你所说的理论文章，属于《著作权法》保护的文字作品。而享有报酬是你最基本的权利。

至于有关网站以公益性为由免费转载文章，其实也是不合法的。即使这些网站没有通过转载文章收费盈利，在网上转载他人作品不仅要得到著作权人的许可，而且还应当支付相应的报酬。

所以，这些网站在没有你的许可下转载文章，是侵权的行为，不付报酬更没有法律依据。如果他们拒不付稿酬，你可以依据我国《民事诉讼法》的规定，在被告地、侵权行为地或结果地起诉这些网站。

最新文章